在多数人的认知里，多因素认证（MFA）是一个“是否开启”的问题。你以为开启了 MFA，账号就真正安全了吗？现实并非如此简单。多数组织的 MFA 覆盖率却远未达到理想，仅有约 28 % 的用户实际启用了 MFA 功能。Gartner 报告指出，约 40% 的安全事件源自身份验证流程漏洞，其中 MFA 绕过是攻击者常用手段。大多数企业即使启用了 MFA，却未确保它在每次登录、每个账号、每条路径都生效。因为配置策略、平台差异、绕行路径、服务账号等问题，大量访问仍可能绕过 MFA 验证。MFA 从来不是一个简单的开关， 而是一套需要可视化、可控和持续验证的执行体系。你真正需要了解的是：哪些账号经历了 MFA 检查？哪些访问路径被保护？哪些因素实际上可信？
01.MFA 真正启用了吗？
即使系统显示“开启 MFA”，你也很可能忽视了，它真正被触发、执行的频率，其实远低于你的预期。看似统一的策略背后，藏着大量无法察觉的绕行路径、漏洞以及配置误区。
不同身份源配置不一致
在许多企业中，员工往往可以通过多个账号（如 AD、本地 LDAP、SSO 等）进行访问，但身份源之间的多因素认证策略往往存在不一致的情况。由于不同身份提供者和不同团队管理，配置标准和安全要求各异，导致同一个账号在某些身份源上执行了严格的 MFA 认证，而在另一些身份源上却可能完全绕过 MFA 验证。攻击者可以利用较为宽松的登录路径轻松绕过多因素认证，突破安全防线。只有实现对所有 MFA 策略的统一管理和严格执行，才能确保无论用户通过哪个入口登录，都能得到安全保障。
多种登录路径未被覆盖
在许多企业使用的 SaaS 应用中，即使已经启用了 SSO（单点登录）或多因素验证，但实际上应用本身往往仍保留着传统的用户名 + 密码直连方式作为备用入口。在多数情况下，这些登录方式不会自动继承 SSO 所配置的 MFA 策略，甚至默认不启用额外验证手段。而在实际部署过程中，由于配置遗漏、集成复杂或安全策略执行不到位，路径往往未被及时识别或彻底关闭。攻击者只需获取凭证（如通过钓鱼或数据库泄露），就可以通过这些直连入口规避掉原本部署的 MFA 防线。
条件访问策略配置不清晰
在部署多因素认证（MFA）时，企业通常依赖身份平台的“条件访问策略”实现灵活控制，例如根据用户的地理位置、设备类型、网络环境或访问时间动态决定是否强制 MFA。但不同身份平台在策略模型和执行逻辑上的差异，某些平台采用“最严格优先”模型，即在多条策略同时生效时，默认执行安全等级最高的一条。这种机制虽然简单直观，但也容易导致管理员误判——认为只需配置一条高强度策略即可覆盖所有用户，忽视了其他未受该策略匹配影响的用户路径。攻击者则有机会通过精心设计的登录条件精准绕过防护机制，从而入侵系统。
02.Authing 让 MFA 成为真正生效的体系
基于 AI 实现的 CAMFA
「持续自适应多因素认证（Continuous Adaptive Multi-Factor Authentication，CAMFA）」是一种安全身份验证方法，它在自适应多因素认证（基于上下文属性判断当前安全状况以增加因素认证）的基础上增加了实时风险评估技术对用户进行动态评估安全系数。 CAMFA 通过集成 AI 和机器学习算法，能够从用户的行为数据中识别潜在威胁，实时监测并评估用户风险。当系统从断层登录检测到用户时，或尝试访问其平时不常接触的的敏感资源时，AI 会标记这些异常行为并触发相应的安全响应步骤，如动态增加认证要求。基于 AI 的分析能够在短时间内完成风险评估，自动决定是否进行额外的验证步骤，确保对异常活动的快速反应。
灵活可控访问策略引擎，保障效率和体验
Authing 提供了一套灵活且强大的条件访问策略引擎。通过支持多维度组合策略控制，企业可以根据用户角色、访问设备类型、所在网络环境、时间范围、来源 IP、设备信任状态等多个维度精准设定访问条件，真正做到“在正确的时机对正确的人执行正确的认证要求”。同时，Authing 提供策略优先级排序机制与冲突防护机制，确保在多个策略重叠生效时，系统可以自动识别执行优先级，避免因策略互相覆盖或冲突导致的“策略设置了但未生效”的尴尬情况。MFA 不再是一个模糊的“开关”，而是成为一套精准、可控、且具备治理能力的执行体系。
动态检测用户行为， 预防内部风险
Authing 提供的行为感知与动态安全策略机制，让企业不再依赖“登录即信任”的静态逻辑。在用户登录认证之后，系统会持续分析其访问行为、操作习惯、时间/地点模式等，并基于动态风险评分，实时判断当前操作是否存在异常。例如，某用户在短时间内尝试下载大量敏感文件，或从高风险地区访问关键业务系统，Authing 可自动识别这些行为偏差。一旦判定为潜在风险，系统将立即触发应对机制：如动态拉起二次 MFA 验证、临时收紧访问权限、自动上报给安全团队，或执行自定义的限制策略。整个流程无需人工介入，响应迅速，最大限度降低潜在危害。
登录路径全域管纳，杜绝 MFA 被绕过
Authing 提供的 “登录路径全域管纳能力” ，平台可自动识别并统一管理所有可能的登录方式。企业可以基于 Authing 配置策略，主动限制或完全关闭不安全的直连登录方式，并要求所有用户统一走 SSO 流程，确保任何访问请求都必须接受 MFA 校验。Authing 预集成了 Radius、VPN 等多种 MFA 认证场景下的终端应用，企业无需自行考虑开发逻辑， 直接接入 Authing 即可集成。无论是内部 OA、ERP、CRM 等业务系统，还是飞书、钉钉、金蝶、Salesforce 等第三方 SaaS 平台，Authing 均可实现无缝接入，统一应用 MFA 策略。这样一来，即使攻击者掌握了用户密码，也无法绕过策略访问敏感资源。
03.客户案例：某大型金融企业
需求挑战
- 该企业在推进 MFA 安全建设时，已在多个核心系统中后台“勾选”了启用 MFA。然而在实际运营过程中，团队发现问题远比预期复杂。虽然从平台设置上看 MFA 是“已启用”，但在 LDAP、本地账号直连等旧系统路径中，仍有约 30% 的登录请求未实际触发任何验证流程，形成严重的安全漏洞。
- 企业内部身份体系由多个来源组成，包括 AD 域账号、本地数据库账号、自建 SSO 平台等。由于历史原因，不同身份源由不同团队维护，导致 MFA 策略设置参差不齐：有的启用了短信验证码，有的则完全没有附加认证手段。
- 管理者原以为只要配置开启 MFA 就已完成任务，但在面对实际问题时，他们发现系统并未提供“执行级别”的可视化能力，根本无法准确回答：哪些账号在登录时真正执行了 MFA？哪些路径从未触发？哪些认证类型强度过低？策略是否被绕过？安全策略一旦出现空洞，也无法快速识别与修补，从而形成“看似安全，实则空心”的风险状态。
解决方案
- 统一登录路径接入，杜绝 MFA 绕行
通过将所有业务系统的登录入口（包括 SSO、账号密码直连、API 调用等）统一纳管至 Authing，系统可自动识别所有存在的访问路径，并识别其中的策略盲区与风险路径。对于一些遗留系统或第三方 SaaS 应用中仍保留的直连登录方式，Authing 允许企业根据风险策略进行集中关闭，或者设置强制二次认证要求。 - 引入 CAMFA ，实时风险识别
Authing 引入的 CAMFA（持续自适应多因素认证）能力，能够通过 AI 风险引擎实时感知用户的行为状态与访问背景。一旦行为偏离用户的“常态行为画像”，系统将即时触发风险响应机制，包括：动态拉起额外 MFA 验证、自动限制当前权限、通知安全团队等。 - 策略可视、可控、可调优
借助 Authing 的条件访问策略引擎，企业实现了按角色、设备、IP、时间段等维度灵活配置访问策略，避免策略冲突或配置空洞。同时，Authing 提供全量可视化审计日志与策略执行报告，支持安全团队实时追踪每一次 MFA 执行情况、策略匹配路径与异常操作记录。
多因素认证（MFA）从来就不是一个简单的“开关”。真正有效的身份安全，要求企业具备可视化的执行状态、可控的策略管理，以及可持续的风险治理能力。否则，看似已启用的 MFA，极可能因策略盲区、路径遗漏或因子强度不足而被悄然绕过，留下巨大的隐患。Authing 不只是开启 MFA的工具，而是构建一套围绕身份安全完整闭环体系。
